Llamada a contribuciones ASRI #35: Desbordamientos Biocreativos: Materia, Conciencia y Percepción

Fig: Iglesias, A. (2025) La ternura de lo vivo. Impresión 3D inoculada con Pleurotus ostreatus.     

 

• OpenASRI · Núm. 35.
• Fecha límite: 31 de marzo de 2027.
• Fecha de publicación de la monografía: 31 de octubre de 2027.
• Editoras: Antía Iglesias, Ana Soler Baena, José Carlos Espinel y Santiago Morilla. 
• Título: Desbordamientos Biocreativos: Materia, Conciencia y Percepción.

 

Resumen y líneas de investigación: 

El monográfico Desbordamientos Biocreativos: Materia, Conciencia y Percepción se propone como un diálogo crítico en torno a las múltiples vías de convivencia y relación con lo vivo postnatural, desde la investigación artístico-científica contemporánea. Esta propuesta busca poner en conjunto proyectos que aboguen por la consolidación de un "tercer espacio" de producción de conocimiento —híbrido y transdisciplinar— que crece desde la intersección entre arte, ciencia y tecnología (Wilson, 2010; Born & Barry, 2010). Con motivo del evento Art at the Edge of Nature IV, promovido por Antía Iglesias y la Universidad de Vigo y desarrollado en colaboración con la Universidad Complutense de Madrid, se propone crear un espacio escrito de reflexión colectiva que empuje los límites de lo académico-disciplinario y proponga otras formas de conocer y relacionarnos con el entorno. Situadas frente a una crisis climática hiperobjetual (Morton, 2013), estamos obligadas a cuestionar previos modelos de conocimiento y reflexionar acerca de las transformaciones éticas y ecológicas venideras. Por esto, invitamos aquellas propuestas que se muevan alrededor de áreas emergentes como el bioarte contemporáneo, las humanidades ambientales o las ecologías críticas, buscando contribuir a la definición de un campo cada vez más necesario a nivel nacional e internacional.  

Cuestionando la centralidad del sujeto humano y proponiendo modelos descentralidados y más-que-humanos, se busca replantear la dicotomía naturaleza/cultura desde las prácticas creativas, entendidas estas como medios transversales a las artes y las ciencias. Se pretende así recoger prácticas que habiten territorios conceptuales y experimentales, configurando espacios desde los que ensayar otras formas de atención y co-existencia, entendiendo la interfaz arte-ciencia-materia como un espacio de contacto e interacción —o "intra-acción", en términos Baradianos (2007). 

De esta manera, proponemos articular un ecosistema de enfoques y cuestionamientos en torno a cuatro ejes principales:  

1. La responsabilidad con la materia y el material, reformulando las relaciones entre lo estético y lo político. ¿Qué tensiones surgen entre el cuidado hacia la materia viva y su instrumentalización como recurso estético/estructural? ¿De qué manera los nuevos materialismos permiten repensar la agencia de lo material más allá de su función simbólica o representacional?¿Cómo entendemos la autoría en entornos compartidos? ¿Cómo entendemos la responsabilidad y la ética en el trabajo con organismos vivos?  

2. La implicación y posibilidad de la mediación tecnocientífica hacia vías de percepción expandida, cuestionando sus limitaciones y planteamientos. ¿Qué formas de percepción hacen posible —y cuáles bloquea o distorsiona— las tecnologías contemporáneas? ¿Puede la mediación tecnocientífica producir formas de atención hacia lo no-humano que no serían posibles a simple vista? ¿O inevitablemente las traduce en términos humanos? ¿Qué límites epistemológicos revela la tecnología cuando se usa como prótesis perceptiva hacia lo vivo? 

3. Las prácticas de co-habitación interespecie, acercándonos a estudios multiespecie y medios de existir constituídos desde lo no-antropocéntrico. ¿Qué formas de convivencia, colaboración o co-existencia son posibles entre un artista/investigador y un organismo no-humano en el marco de un proyecto biocreativo? ¿Cómo se negocia o reconoce el consentimiento, la agencia o la resistencia? ¿Qué aprendemos sobre nuestras propias categorías de "vida", "especie" o "individuo" al intentar habitar temporal o espacialmente con otra especie? ¿Qué prácticas de cuidado o de daño emergen en la cohabitación en contextos de laboratorio, estudio o espacio expositivo? 

4. Los desbordamientos disciplinarios que permiten imaginar nuevas metodologías híbridas, entendidas como protocolos de trabajo compartidos, capaces de generar formas de conocimiento que ni el arte ni la ciencia producirían por separado. ¿Cómo se documenta, evalúa o legitima un proceso de investigación que no encaja en los criterios metodológicos tradicionales del arte ni de la ciencia? ¿Qué papel juegan el error, el fallo experimental o lo imprevisto como parte legítima del método en estas prácticas híbridas? ¿Qué nuevas figuras de autoría o colaboración (interdisciplinar, interinstitucional, interespecie) deberían emerger de estos desbordamientos? 

Las distintas vertientes de este ecosistema, interrelacionadas y potencialmente complementarias, permitirán mapear proyectos y prácticas que, en conjunto, nos proponen formas post-antropocéntricas de estar y ser con otras entidades, demostrando la idoneidad y necesidad de entornos biocreativos para una investigación y existencia conscientes.