Saul Bass graphic desing style on Disney's universe.

Analysis from Monster's Inc opening.

Authors

Keywords:

opening, disney, pixar, monsters inc, saul bass

Abstract

Northamerican animation cinematography sets narrative and discursive guidelines respect the creation of audiovisuals. Those microestructures (Zunzunegui, 1996) synthetize the cinematographic language evolution and the style characteristics from producers, film directors and graphic artists, among other creators. This research explains the relation between the style, narrative and discursive features from Saul Bass and Monster’s Inc. opening (2001). Besides, it describes the peculiarities from Walt Disney Company and Pixar Animation Studios universes. This study analyzes the form, the content and the intertextuality which appear in the opening, proving his connexion with postmodern cinema, and relates the references from the reality with the Walt Diney Company and Pixar Animation Studios cosmos.

Author Biography

Águeda María Valverde Maestre, Granada University

She is a PhD candidate in Social Sciences at the University of Granada. Her main line of research is Audiovisual Communication and Journalism, where she stands out for her studies on Japanese animation cinematography. She has the degrees of Higher Technician in Audiovisuals and Shows (Córdoba, 2016) and Graduate in Audiovisual Communication (Málaga, 2020), as well as a Master's Degree in Cinematography (Córdoba, 2021) and a University Master's Degree in Teaching of Compulsory Secondary Education and Baccalaureate, Vocational Training and Language Teaching (specializing in Spanish Language and Literature) (Córdoba, 2022). In 2021, she obtained the 4th best rating in her field in the SEDEA Ranking. She has collected around thirty awards related to painting, cinematography and literature at local, provincial and national level. Currently, he is dedicated to publishing his studies in media such as Communication & Society, Visual Review, IC -Revista Científica De Información Y Comunicación- or Fonseca, Journal of Communication, among others.

References

Blancas Álvarez, S. (2016). Animando los títulos cinematográficos: De los pioneros a Saul Bass. Con A de Animación, 6, 118-134. https://doi.org/10.4995/caa.2016.4800

Docter, P., Unkrich, L., Silverman, D. (directores), Anderson, D.K., Lasseter, J., Stanton, A. (productores), Stanton, A. y Gerson, D. (guionistas). (2001). Monsters, Inc. [DVD]. The Walt Disney Company y Pixar Animation Studios.

Figueras, M. (1 de febrero de 2013). Saul Bass, la iconografía de los títulos de crédito. Espinof. https://cutt.ly/tWRvs4J

Genette, G. (1989). Palimpsestos: la literatura en segundo grado. Taurus.

Genette, G. (2001). Umbrales. Siglo XXI Editores.

González-Monaj, R. (2016). Pablo Núñez. Los créditos de la imaginación. Con A de Animación, 6, 30-41. https://doi.org/10.4995/caa.2016.4787

Jiménez de las Heras, J.A. y Jimeno Aranda, R. (2019). Los títulos de crédito como fórmula de condensación narrativa y simbólica: el caso de Lilith de Robert Rossen. Documentación de las Ciencias de la Información, 42, 67-87. https://doi.org/10.5209/dcin.63990

Landekic, L. (2016). Monsters, Inc. En Art of the Title. https://cutt.ly/CWRzsiv

López Iglesias, M. y De Miguel Zamora, M. (2013). La fémina Disney: análisis y evolución del personaje femenino en cuatro películas de la factoría Disney. Sociedad y Economía, 24, 121-142. https://cutt.ly/PWRzi9a

Magro Vela, S., Puebla Martínez, B. y Baraybar Fernández, A. (2020). Los openings, antesala del relato de ficción en televisión: identidad y marca. Revista de Comunicación, 2 (19), 175-191. https://doi.org/10.26441/RC19.2-2020-A10.1

Marinkovich, J. (1998). El análisis del discurso y la intertextualidad. Boletín de filología (Universidad de Chile), 37 (2), 729-742. https://acortar.link/bl1t69

Marino, J. (16 de julio de 2020). Teoría de Pixar / Todas las películas están conectadas. Soy de cine. https://cutt.ly/xjLVkUM

Míguez López, M. (2015). De Blancanieves, Cenicienta y Aurora a Tiana, Rapuzel y Elsa: ¿qué imagen de la mujer transmite Disney?. Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo, 2 (1), 41-58. https://cutt.ly/OWRzr2J

Museo Nacional Centro De Arte Reina Sofía (2021). Rhythmus 21 (Ritmo 21). https://cutt.ly/qWRzwDw

Negroni, J. (2015). The Pixar Theory. https://cutt.ly/KWRl5Or

Osuna Acedo, S., Gil Quintana, J. y Cantillo Valero, C. (2018). La construcción de la identidad infantil en el Mundo Disney. Revista Latina de Comunicación Social, 73 (11), 1284-1307. https://cutt.ly/XWRl9w9

Pérez Rufí, J.P. y Jódar Marín, J.A. (2018). Análisis de la edición, la postproducción y el diseño gráfico en el ‘opening’ de la serie ‘Narcos’ (Netflix): Propuesta de microanálisis fílmico para una secuencia de apertura para televisión. Index.Comunicación, 8(1), 21-55. https://cutt.ly/XWRlN9Z

Rajas Fernández, M. (2008). La poética del plano secuencia: Análisis de la enunciación fílmica en continuidad [Tesis de Doctorado, Universidad Complutense de Madrid]. Repositorio institucional - Universidad Complutense de Madrid.

Rodríguez González, D. (2015). El imperio Disney: la clave de su éxito [Trabajo de fin de grado]. Universidad de Málaga.

Sánchez Casademont, R. (15 de junio de 2020). Disney Pixar: Las mejores películas del estudio ordenadas de mejor a peor. Fotogramas. https://cutt.ly/NWRlLxZ

Sánchez Escalonilla, A. (2003). Diccionario de creación cinematográfica. Ariel Cine.

Vertele (2019). ‘Los Simpsons’ tienen nuevo dueño: Disney compra Fox por 71.300 millones de dólares. eldiario.es. https://cutt.ly/Gj0efT8

Zavala, L. (2005). Cine Clásico, Moderno y Posmoderno. Razón y Palabra, 46. https://cutt.ly/IWRlzzg

Zavala, L. (2003). Elementos del discurso cinematográfico. ResearchGate.

Zunzunegui Díez, S. (2016). La mirada cercana: microanálisis fílmico. Shangrila.

Portrait of the author María Águeda Valverde

Published

2024-12-31

How to Cite

Valverde Maestre, Águeda M. (2024). Saul Bass graphic desing style on Disney’s universe.: Analysis from Monster’s Inc opening. ASRI. Art and Society. Journal for Research in Arts and Digital Humanities, (26), 17–36. Retrieved from https://revistaasri.com/article/view/6802