DECONSTRUYENDO IMÁGENES Y TRANSFORMANDO HISTORIAS: MUJERES QUE DESAFÍAN ESTEREOTIPOS DE GÉNERO EN LAS PRÁCTICAS ARTÍSTICAS

Autores/as

  • Francisco José Gómez Díaz Universidad Rey Juan Carlos

DOI:

https://doi.org/10.33732/ASRI.6709

Palabras clave:

videoarte, tecnología audiovisual, mujeres artistas, estereotipos de género, transformación cultural

Resumen

Esta investigación se sumerge en el videoarte como medio de expresión y disrupción de estereotipos de género, centrándose en la obra de mujeres artistas. Se analiza la convergencia entre el videoarte y la redefinición de roles de género, explorando cómo las mujeres artistas utilizan este medio para desafiar y deconstruir estereotipos arraigados. Así mismo, busca profundizar en este fenómeno, destacando el papel crítico del videoarte en la transformación de narrativas y percepciones de género.

Biografía del autor/a

Francisco José Gómez Díaz, Universidad Rey Juan Carlos

Francisco José Gómez Díaz es profesor de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid que imparte docencia en el grado de Bellas Artes en asignaturas relacionadas con tecnología aplicada a las Bellas Artes, el diseño gráfico y en 3D. Doctor en Comunicación Audiovisual (UCM), máster en Cine, TV y Medios interactivos (URJC) y licenciado en Publicidad y Relaciones Públicas (UCM). Miembro del grupo de investigación Museum I+D+C (Laboratorio de Cultura Digital y Museografía Hipermedia) de la Universidad Complutense de Madrid y del grupo de innovación docente emergente arte y tecnología: metodologías, estrategias y medios ArTec de la URJC. Además del desarrollo de producciones propias independientes en soporte de vídeo, mantiene colaboraciones con diferentes artistas (destacando a Eva Lootz) y cuenta con una dilatada experiencia como realizador, editor de vídeo, consultor en comunicación y publicidad especializado en redes sociales y tecnologías de la información.

Citas

Bal, M. (2013). Thinking in Film. The Politics of Video Art Installation According to Eija-Liisa Ahtila. Londres: Bloomsbury Publishing.

De la Torre, B. (2011). VideoStorias. Vitoria: ARTIUM, Centro-Museo Vasco de Arte Contemporáneo.

Dexeus, C., & Rego de la Torre, J. C. (2005). Desvelar lo invisible. Videocreación contemporánea. Madrid: Sala de exposiciones Alcalá, 31.

Elwes, C. (2005). Video Art, a guided tour. Nueva York: I.B. Tauris & Co.

Frieling, R., & Herzogenrath, W. (Eds.). (2006). 40yearsvideoart.de - Part 1. Digital Heritage: Video Art in Germany from 1963 to the Present. Ostfildern: German Federal Cultural Foundation.

Gras, M. (Ed.). (2012). Narrativas Digitales y Tecnologías de la Imagen. Madrid: Casa Asia y Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.

Hanisch, C. (1970). The personal is political. In S. Firestone & A. Koedt (Eds.), Notes from the second year: Women’s liberation (pp. 76-78). New York: Radical Feminism. Recuperado de : https://idn.duke.edu/ark:/87924/r33x35

Hall, D., & Fifer, S. J. (Eds.). (1990). Illuminating video: An essential guide to video art. Nueva York: Aperture.

Horsfield, K. (2006). Feedback: The Video Data Bank Catalog of Video Art and Artist Interviews. Chicago: Temple University Press.

Martin, S. (2006). Videoarte. Alemania: Taschen.

Meigh-Andrews, C. (2006). A History of Video Art: The development of form and function. New York: Oxford International Publishers.

Myers-Schecter, J. (2006, 11 de febrero). Entrevista a: Phyllis Baldino. Explores Scientific Phenomenon QUANTUM/CONCEPTUAL. Recuperado de: http://www.fringeunderground.com/baldino.html

Palacio, M. (1987). La imagen sublime. Vídeo de creación en España (1970-1987). Madrid: Ministerio de Cultura- Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía (MNCARS).

Renov, M., & Suderburg, E. (1996). Resolutions: Contemporary video practices. Minneapolis-Londres: University of Minnesota Press.

Ruido, M. (Ed.). (2008). Plan Rosebud. Sobre imágenes, lugares e políticas de memoria. La Coruña: Xunta de Galicia.

Rush, M. (2002). Nuevas Expresiones Artísticas del Siglo XX. Barcelona: Destino.

-. (2003). Video Art. Londres: Thames & Hudson.

VVAA. (1987). Telos. Revista de Pensamiento sobre Comunicación, Tecnología y Sociedad, 9.

VVAA. (1990). Videoculturas para fin de siglo. Madrid: Cátedra.

VVAA. (2006). 40 years old Video Art. De Digital Heritage: Video Art in Germany from 1963 to the present. Ostfildern: German Federal Cultural Foundation.

VVAA. (2009). Film and Video Art. Londres: Tate Publishing.

VVAA. (2009). Sounds and visions artists´ films and videos from Europe. The last decade. Milano: Silvana Editoriale Spa.

VVAA. (2011). VideoStorias. Comisarias: Blanca de la Torre e Imma Prieto. ARTIUM (Vitoria-Gasteiz), 2011. Recuperado de http://www.artium.org/es/explora/sala-de-prensa/noticias/item/55305-artium-presenta-videostorias,-una-peculiar-revision-del-videoarte-espa%C3%B1ol-desde-los-origenes-hasta-la-actualidad]

VVAA. (2012). Video Art in Germany from 1963 to the Present. Ostfildern: German Federal Cultural Foundation.

VVAA. (2016). Feedback: The Video Data Bank Catalog of Video Art and Artist Interviews. Chicago: Temple University Press.

VVAA. (2019). Film and Video Art. London: Tate Publishing.

VVAA. (2020). Sounds and Visions: Artists' Films and Videos from Europe. The Last Decade. Milan: Silvana Editoriale Spa.

Retrato del autor Francisco José Gómez

Descargas

Publicado

31-07-2024

Cómo citar

Gómez Díaz, F. J. (2024). DECONSTRUYENDO IMÁGENES Y TRANSFORMANDO HISTORIAS: MUJERES QUE DESAFÍAN ESTEREOTIPOS DE GÉNERO EN LAS PRÁCTICAS ARTÍSTICAS. ASRI. Arte Y Sociedad. Revista De Investigación En Artes Y Humanidad Digitales., (25), 46–59. https://doi.org/10.33732/ASRI.6709

Número

Núm. 25 (2024): OpenASRI. Número Misceláneo

Sección

Artículos

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
  • para cualquier finalidad, incluso comercial.
  • Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.