José Luis Brea. Teoría-crítica en la era del mundo-Internet

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.7656161

Palabras clave:

Cultura digital, Fetichismo, Capitalismo

Resumen

Centrándonos en un periodo concreto de la práctica teórica de J. L. Brea, llevamos a cabo un análisis crítico de dos conceptos fundamentales en su obra: cultura RAM y capitalismo cultural electrónico. De ello, se derivan una serie de tensiones discursivas con respecto al fetichismo de la mercancía en la era del mundo-Internet y sus implicaciones en el régimen de construcción de las subjetividades contemporáneas, hacia una conceptualización diferencial en el pensamiento contemporáneo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Miguel Vega Manrique, Universidad Autónoma de Madrid

Miguel Vega Manrique comienza a cursar estudios musicales el año 2002 en el Conservatorio Profesional de Música de Gijón (premio extraordinario fin de grado profesional) y el grado superior de oboe en el RCSMM (2012-2016). Realizo el Máster de Formación del Profesorado por la especialidad de Lengua y Literatura (UAM, 2016-2017), el Máster interuniversitario en Historia del Arte Contemporáneo y Cultura Visual (UAM/UCM/MNCARS, 2017-2018) y estudios de Filología Hispánica en la UNED. Formo parte del equipo de mediadores Culturales del Museo Reina Sofía entre junio del 2018 y junio del 2019. En la actualidad trabaja junto al Dr. Jesús Carrillo en un proyecto de tesis doctoral en la Facultad de Filosofía y Letras de la UAM, dentro del Programa de Doctorado en Estudios Artísticos, Literarios y de la Cultura. Sus investigaciones giran en torno a dos ejes: las relaciones que operan entre las categorías Droga y Política con respecto a los modos de subjetivación postcapitalistas y el lugar del deseo en la economía libidinal de las sociedades neoliberales.

Citas

Aguirre, P. (2014) Grado cero: Un poco de orden en la escena. Carta, 5, pp. 25-27.

Benjamin, W. (2003). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Ciudad de México: Ítaca.

Brea, J. L. (2004) El tercer umbral. Estatuto de las prácticas artísticas en la era del capitalismo cultural. Cendeac.

________ (2007) cultura_RAM. Mutaciones de la cultura en la era de su distribución electrónica. Gedisa.

Broncano, F. (2014) A propósito de José Luis Brea: del archivo a la RAM. Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital, 3, pp. 273-289.

Buck-Morss, S. (1995) Dialéctica de la mirada. Walter Benjamin y el proyecto de los Pasajes. Visor.

Debord, G. (1977) La sociedad del espectáculo. Castellote.

Deleuze, G. y Guattari, F. (1973) El Antiedipo. Capitalismo y esquizofrenia (2ª edición). Barral.

Derrida, J. (1997) Mal de archivo. Una impresión freudiana. Trotta.

Fumagalli, A. (2010) Bioeconomía y capitalismo cognitivo. Hacia un nuevo paradigma de acumulación. Traficantes de sueños.

Groys, B. (2016) Arte en flujo. Ensayos sobre la evanescencia del presente. Caja Negra.

Hardt, M y Negri, A. (2005) Imperio (4ª edición). Paidós.

Manovich, L. (2006) El lenguaje en los nuevos medios de comunicación: la imagen en la era digital. Paidós.

Marx, K. (1973) El capital 1. Corregidor.

Montesinos, A., Navarro, M. y Olmo, S. (2017) [Ex]posicións críticas. Discursos críticos na arte española, 1975-1995. Santiago de Compostela: Consellería de Cultura e Deporte, CGAC [cat. exp.].

VV.AA. (1999) Readme! Filtred by Nettime: ASCII Culture and the Revenge of Knowledge. Brooklyn: Autonomedia.

Retrato de Miguel Vega

Descargas

Publicado

30-09-2019

Cómo citar

Vega Manrique, M. (2019). José Luis Brea. Teoría-crítica en la era del mundo-Internet. ASRI. Arte Y Sociedad. Revista De Investigación En Artes Y Humanidad Digitales., (17), 44–58. https://doi.org/10.5281/zenodo.7656161

Número

Núm. 17 (2019): El flujo de las imágenes

Sección

Artículos

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Usted es libre de:

  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
  • para cualquier finalidad, incluso comercial.
  • Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.