Fakes in memecracy. Contemporary artistic fictions of an interfered digital image

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.7656970

Keywords:

Fake, Meme, Contemporary Fiction, Digital image, Interference

Abstract

The digital metamedia is the current space for social interaction par excellence. An ideal prosthetic memory for the creation of heterogeneous fictions, which result from post-production aesthetics of an e-image that establishes a new scopic regime. It will therefore be analyzed how this environment presents a fertile field for the replication of phenomena such as fakes, which can also proliferate as minimal units of cultural transmission (memes). This establishes a memecracy from which to activate subversive artistic practices.

Author Biography

Ricardo González-García, Cantabria University

(Santander, 1976) He has a PhD in Fine Arts from the Complutense University of Madrid with the thesis: Interferences: influence of other iconic media on the aesthetics of painting (Extraordinary Doctorate Award), and a degree in Fine Arts from the University of Salamanca. As a professor of Plastic Expression and its Didactics, in the Faculty of Education of the University of Cantabria, and a plastic artist, his lines of research revolve around Plastic Expression, Art Education, Art History, Aesthetics, Studies Visual Culture and Information and Communication Technologies.

References

Barthes, R. (1990) La cámara lúcida. Nota sobre la fotografía. Paidós.

Baudrillard, J. (2002) Cultura y simulacro. Kairós.

Berardi, F. (2017) Fenomenolgía del fin. Sensibilidad y mutación conectiva. Caja Negra.

Blackmore, S. (2000) La máquina de los memes. Paidós.

Bliset, L. y Brünzels, S. (2006) Manual de guerrilla de la comunicación. Virus Editorial.

Bourriaud, N. (2009) Radicante. Adriana Hidalgo.

__________ (2007) Postproducción. La cultura como escenario: modos en que el arte reprograma el mundo contemporáneo. Adriana Hidalgo.

__________ (2006) Estética relacional. Adriana Hidalgo.

Brea, J. L. (2010) Las tres eras de la imagen. Imagen-materia, film, e-image. Akal.

__________ (2007) “Cambio de régimen escópico: del inconsciente óptico a la e-image”, Estudio visuales: Ensayo, teoría y crítica de la cultura visual y el arte contemporáneo, ¿Un diferendo “arte”?, N.º 4 pp.145-163.

Buci-Glucksmann, C. (2006) Estética de lo efímero. Arena Libros.

Catalá, J. M. (2010) La imagen interfaz. Universidad del País Vasco.

__________ (2006) La imagen compleja. La fenomenología de las imágenes en la era de la cultura visual. Universidad Autónoma de Barcelona.

Cornella, A. (2003) Infoxicación: buscando un orden en la información. Zero Factory.

Crary, J. (2008) Suspensiones de la percepción. Atención, espectáculo y cultura moderna. Akal.

Dawkins, R. (1993) El gen egoísta. Las bases biológicas de nuestra conducta. Salvat.

Deleuze, G. (2007) Empirismo y subjetividad. Gedisa.

Deleuze, G.; Guattari, F. (2002). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.

Derrida, J. (1997) Mal de archivo. Una impresión freudiana. Trotta.

Dery, Mark (1990) “The Merry Pranksters and the Art of the Hoax”. New York Times (23 de diciembre). Disponible en: https://www.nytimes.com/1990/12/23/arts/the-merry-pranksters-and-the-art-of-the-hoax.html

Foucault, M. (2003) Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo XXI.

Goldsmith, K. (2015) Escritura no-creativa. Gestionando el lenguaje en la era digital. Caja Negra.

Greimas, A. J. (1983) Del sentido II. Ensayos semióticos. Gredos.

Jay, M. (2003) Campos de fuerza. Entre la historia intelectual y la crítica cultural. Paidós.

Kozak, C. (ed.) (2012) Tecnopoéticas argentinas: Archivo blando de arte y tecnología. Caja Negra.

Laddaga, R. (2010) Estética de laboratorio. Estrategia de las artes del presente. Adriana Hidalgo.

__________ (2006) Estética de la emergencia. La formación de otra cultura de las artes. Adriana Hidalgo.

Martin-Prada, J. (2018) El ver y las imágenes en el tiempo de Internet. Akal.

__________ (2015) Prácticas artísticas e Internet en la época de las redes sociales. Akal.

__________ (2001) La apropiación posmoderna. Arte, práctica apropiacionista y teoría de la posmodernidad. Fundamentos.

Marzo, J. L. (2018) La competencia de lo falso. Una historia del fake. Cátedra.

Perniola, M. (2008) Del sentir. Pre-textos.

Ranciere, J. (2009) El reparto de lo sensible. LOM Ediciones.

Real Academia Española (2001) “Interferencia”. Diccionario de la Lengua Española (23.a ed.). Recuperado de: https://dle.rae.es/?id=Lu5xLBW

Rodríguez, D. (2013) Memecracia. Los virales que nos gobiernan. Planeta Libros.

Santamaría, A. (2019) Alta cultura descafeinada. Situacionismo low cost y otras escenas del arte en el cambio de siglo. Siglo XXI.

__________ (2017) Paradojas de lo Cool. Arte, literatura, política. La Vorágine.

Seel, M. (2010) Estética del aparecer. Katz.

Steyerl, H. (2018) Arte Duty Free, El arte en la guerra civil planetaria. Caja Negra Editora.

Steyerl, H. (2014) Los condenados de la pantalla. Caja Negra Editora.

Vattimo G. (1990) La sociedad transparente. Paidós.

Virilio, P. (1998) Estética de la desaparición, Anagrama.

Zukerfeld, M. (2010). Capitalismo y Conocimiento: Materialismo Cognitivo, Propiedad Intelectual y Capitalismo Informacional. Volumen III. (Tesis Doctoral). FLACSO.

Ricardo González

Published

2019-09-30

How to Cite

González-García, R. (2019). Fakes in memecracy. Contemporary artistic fictions of an interfered digital image. ASRI. Art and Society. Journal for Research in Arts and Digital Humanities, (17), 168–188. https://doi.org/10.5281/zenodo.7656970

Issue

Section

Artículos